FC S. Marcos 1 - CD Almodôvar 2: vitória sofrida sem necessidade!

Numa tarde escura e com algum vento, assistiu-se em S. Marcos da Ataboeira a um jogo característico de um pelado, onde a bola andou preferencialmente pelo ar, a penalizar a equipa com mais argumentos. Com uma entrada forte, o CD Almodôvar rapidamente tomou conta do jogo, não deixando jogar o adversário, fruto de uma forte pressão sobre o portador da bola ainda no meio campo contrário. Fruto desse domínio inaugura o marcador através de um bonito remate de Luis Godinho numa boa jogada de insistência por parte da equipa forasteira. Os homens que viajaram de Almodôvar não abrandaram o ritmo de jogo e a pressão exercida, não demorando a ampliar a vantagem através de Daniel Galan, um dos melhores em campo, que aproveitou uma defesa incompleta de Joel e atirou a contar. Ainda antes do intervalo o CDA podia ter ampliado a vantagem através de duas incursões de Fabio Espirito Santo pelo lado direito, que apenas não deram golo por acaso.
No reatamento da partida, quando se pensava que seria mais do mesmo, o S. Marcos aparece transfigurado, ao invés do Almodôvar que inicia a segunda parte apatico, parecendo satisfeito com o resultado. Tudo conjugado, transfigurou o jogo com a equipa da casa a tomar as redeas da situação, mesmo sem criar muito perigo, até que começa o festival de erros do arbitro Jorge Aniceto, que até aí tinha feito uma arbitragem razoavel. Errou ao não mostrar alguns amarelos a jogadores do S. Marcos por algumas entradas mais duras, deixou muitas dúvidas ao anular um golo à equipa da casa por um fora de jogo quando o marcador do mesmo aparece de trás da defesa, chegando inclusivé a parecer perdido na condução do jogo. Aos 75 minutos o S. Marcos consegue reduzir através de Kubala numa jogada onde a defesa forasteira peca por falta de intensidade nas marcações. Até final do jogo assistiu-se a um controlo por parte dos forasteiros do tempo de jogo, aproveitando também o desnorte do arbitro.
Resumindo, vitória justa e sem macula do CD Almodôvar, essencialmente pela boa primeira parte, com uma boa replica do S. Marcos na etapa complementar a justificar o golo de honra conseguido. No que concerne ao arbitro, ficou tudo dito de Jorge Aniceto, que como arbitro assistente é um dos melhores do distrito mas no papel de principal deixou muito a desejar.

Enviar um comentário

16 Comentários

  1. O Bruno Duarte como árbitro também deixa muito a desejar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deves gostar muito do árbitro Bruno Duarte ele não Tava em nenhum jogo e referes o nome dele sem ele ter nada haver devias de ver era o Bruno Duarte na Benfica TV a fazer o Benfica onde muitos querem e não chegam lá deixem o rapaz em paz os árbitros são humanos também erro gostava de ver alguns que críticos fazer o q eles fazem

      Eliminar
    2. Senhor anónimo das 13 e 57, perceba uma coisa, antes de criticarem o Jorge Aniceto, pensem 2 vezes e critiquem o senhor Bruno Duarte que já cometeu erros bem graves e de principiante e nenhum senhor daqui do blog comentou os jogos desse senhor.

      Eliminar
    3. Hoooo senhor anónimo das 13:57, o que o senhor anónimo das 21:45 de ontem disse também é verdade, não é mentira nenhuma, é verdade que o árbitro Bruno Duarte foi fazer nacional, mas andarem a criticar uns e não criticarem os outros quando cometem erros isso também não está certo.

      Eliminar
    4. Senhor anónimo das 13:57, vocês não deve saber ler, o senhor anónimo das 21:45 de ontem comentou como o Bruno Duarte é como árbitro principal, não comentou como ele é em árbitro assistente, e desde que eu saiba ele fez o Benfica na função de árbitro assistente.

      Eliminar
    5. Errar é humano, lá isso é verdade, mas dar dois cartões amarelos ao mesmo jogador no mesmo jogo e não dar o respetivo vermelho...por amor de deus, isso é um erro que podia ter sido evitado, para que é que serve os árbitros terem blocos para apontar os cartões??

      Eliminar
    6. És advogado dele ou quem??? Se soubesses certos erros que ele comete nem sequer vinha para aqui defende-lo.

      Eliminar
    7. Senhor anónimo das 13:57, o senhor anónimo das 21 e 45 criticou o Bruno Duarte como sendo árbitro principal, não o criticou como árbitro assistente, e esse jogo do Benfica que ele fez el foi árbitro assistente.

      Eliminar
    8. Quem nomeia os árbitros é quem tem culpa.

      Eliminar
    9. Senhor anónimo das 13 e 57 de ontem, perceba uma coisa, o Bruno Duarte está sujeito a criticas como toda a gente está sujeita, e liberdade de expressão nos dias de hoje existe, e não podemos gostar de toda a gente.

      Eliminar
    10. Há árbitros melhores do que o Bruno Duarte e que têm menos jogos do que ele.

      Eliminar
    11. Há pessoas que só sabem comentar "bem dito"

      Eliminar
    12. Quem o nomeia tanta vez é quem tem culpa também no assunto.

      Eliminar
  2. Uma reportagem do jogo um pouco tendenciosa para o Almodôvar. O blogue devia ser mais imparcial. Deixo só aqui uma indicação que o anti jogo da equipa forasteira a "queimar" tempo quase toda a 2a parte deve ter ficado esquecida. E se o sr. Árbitro e/ou assistente não prejudicasse o São Marcos, talvez o resultado teria sido outro. Continuação de boa época desportiva.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelo que li na reportagem até está muito de acordo com o que se passou! o homem fala no golo mal anulado ao s. marcos e diz que os de almodovar se aproveitaram do desnorte do arbitro pra contolar o tempo de jogo, ou seja praticaram anti jogo. não vejo onde é que esteja a parcialidade... mas é apenas a minha opinião
      Saudações desportivas

      Eliminar